lunes, 28 de septiembre de 2009

DENUNCIA PARA TENER EN CUENTA.


“SI LOS PERROS LADRAN ES SEÑAL QUE AVANZAMOS, SI EL ENEMIGO NOS PINTA DE NEGRO ES BUENO, SEÑAL QUE HEMOS DESLINDADO CAMPOS”
GRAN FAENON DE PATRIA ROJA
FRAUDE EN LAS ELECCIONES DEL XII SECTOR
LUCIO CASTRO MARUJA LEYZAQUIA FRANKLIN MIRANDA MAXIMO LEON ROBAN Y QUEMAN ANFORAS. LUEGO SE DECLARAN TRIUNFADORES DE LAS ELECCIONES
EL VIERNES 25 DE SEPTIEMBRE DURANTE EL DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL EN NUESTRO SECTOR , AL VER QUE LOS MAESTROS DE BASE HACIAN PUBLICO SU IDENTIFICACIÒN CON LA LISTA Nº 1 DEL F.A.M.U.L, (Frente Amplio en el que participaba el CONARE), LA CUPULA MAFIOSA DE PATRIA ROJA, AL VER QUE LAS BASES SE PRONUNCIABAN POR LA REORIENTACION DEL SINDICATO, Y LA LUCHA FRONTAL CONTRA LA CORRUPCION Y CONTRA ELCONTINUISMO.
LOS MAFIOSOS DE PATRIA ROJA CAPITANEADOS POR LUCIO CASTRO PROCEDIERON A SECUESTRAR UN ANFORA DEL SUBSECTOR DE SAN FELIPE Y SECUESTRARON Y QUEMARON OTRA ANFORA QUE CORRESPONDIA AL SUB SECTOR DE COLLIQUE Y AÑO NUEVO, LUEGO DE ESTE DELINCUENCIAL ACTO PESE A QUE EN OTROS SUBSECTORES LA LISTA Nº 1 CONSIGUIÒ GANAR AMPLIAMENTE, MARUJA LEYZAQUIA INTEGRANTE DEL COMITE ELECTORAL DIO GANADOR A LA LISTA DEL F.U.C Nº 2, LISTA DE PATRIA ROJA.
SECUENCIA DE UN FRAUDE ANUNCIADO
EL XII SECTOR COMPRENDE DOS DISTRITOS: COMAS Y CARABAYLLO.PARA EL DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL SINDICAL ESTE SECTOR ESTÀ SUBDIVIDIDO EN 10 SUBSECTORES.
PRIMER ACTO.- EL COMITÉ ELECTORAL DISCRIMINABA LA RECEPCIÒN DE PADRON DE AFILIADOS ,FORMULABA OBSERVACIONES IRRELEVANTES AL PADRON ENTREGADO POR DIRIGENTES A QUIENES CONSIDERABAN DE OPOSICIÒN, PREFERÌA RECEPCIONAR LOS PADRONES DE SUS INCONDICIONALES AUNQUE NO FUERAN DIRIGENTES DE BASE, TALCOMO OCURRIO EN LA BASE `TUNGASUCA DEL CANDIDATO CAJAMARQUINO TRES PRERIODOS CONSECUTIVOS DIRIGENTE DEL CEN NACIONAL, VIVIDOR DE LA DERRAMA MAXIMO LEON GUEVARA, QUIEN SIN SER DIRIGENTE DE SU BASE NO EMPADRONÒ A QUIENES NO CONSIDERABAN SUS INCONDICIONALES.
SEGUNDO ACTO.- EL COMITÉ ELECTORAL EXCLUYO DEL PROCESO ELECTORAL A DECENAS DE COLEGIOS, NO BAJARON A BASES PARA ORGANIZARLOS Y/O COMUNICARLES SOBRE EL PROCESO ELECTORAL, CONSECUENTEMENTE, OTRAS DECENAS DE MAESTROS SE QUEDARON PORQUE SUS COLEGIOS SIMPLEMENTE FUERON IGNORADOS POR EL COMITÉ ELECTORAL.
TERCER ACTO.- TIPEARON UN NUEVO PADRON DE AFILIADOS, EL MISMNO QUE FUE HECHO PUBLICO HORAS ANTES DEL INICIO DE ELECCIONES, EN DICHO PADRÒN SE OBVIARON A DECENAS DE MAESTROS CON EL OBJETIVO DE IMPEDIRLES SUFRAGAR Y DE ESA MANERA CIENTOS DE MAESTROS SE QUEDARON SIN VOTAR, PORQUE SUS NOMBRES NO APARECIAN EN LOS PADRONES.
CUARTO ACTO.- ELCOMITE ELECTORAL HIZO CASO OMISO A LAS IPUGNACIONES Y ACREDITÒ COMO PERSONEROS A PABLO CERON, FRANKLIN MIRANDA, SUJETOS DE CONDUCTAS DOLOSAS SANCIONADOS COMO DIRIGENTES, POR ROBARSE LIBRO DE ACTAS, FESTINAR TRAMITES PÀRA NOMBRAR FAMILIARES Y COACCIONAR ALUMNOS EN LA COMPRA DE LIBROS, FALTAS POR LOS QUE ESTAN SANCIONADOS Y SUSPENDIDOS EN EL EJERCICIO DOCENTE.
QUINTO ACTO.- LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ ELECTORAL, DIERON DOS HOJAS DE RUTA PARA CONFUNDIR A LOS PERSONEROS DEL FAMUL, DE MANERA QUE SOLO PRIORIZABAN LA VISITA DE BASES DONDE TENIAN CIERTO CONTROL Y VOTO ASEGURADO Y VISITABAN C.E.Is EN DONDE SE DEMORABAN PARA NO LLEGAR A COLEGIOS GRANDES COMO EL COLEGIO CARLOS WIESSE, O JOSE CARLOS MARIATEGUI ETC. A DONDE EL ANFORA RODANTE SOLO LLEGO EN LA TARDE DE MANERA QUE NO SUFRAGARON LA MAYORÌA DE DOCENTES DEL TURNO MAÑANA.
SEXTO ACTO.- TODA ESTA MANIOBRA BURDA, MISERABLE Y DELINCUENCIAL ERA DIRIGIDA DESDE UN AUTO POR EL INEFABLE LUCIO CASTRO Y GRUPO DE RUFIANES A SUELDO QUE INTIMIDABAN Y AMENAZABAN CON DISPARARLES UN TIRO A LOS INTEGRANTES DEL FAMUL,PESE A ESAS ACTITUDES MATONESCAS Y AL VER QUE LAS ELECCIONES SE LES HIBA DE LA MANO, MARUJA LEYZAQUÌA RECIBIÒ LA ORDEN DE QUEMAR LAS ANFORAS DEL SUB SECTOR DE COLLIQUE Y AÑO NUEVO Y ORDENÒ A SU CHOFER A DIRIGIRSE RAUDAMENTE HACIA LA POLLERÌA QUE ESTA AL FRENTE DE LA UGEL, Y AL FRENTE DE SU LOCAL SINDICAL.EN UNA CARRERA CASI CINEMATOGRAFICA, LA TANTAS VECES DIRIGENTE SECTORIAL MARUJA LEYZAQUÌA, DESESPERADAMENTE PRETENDIÒ PERDERSE DE LA VISTA DEL AUTO QUE EL FAMUL TUVO QUE ALQUILAR PARA QUE NO PUDIESEN CONSUMAR SUS FECHORIAS, ES ASÌ QUE PROCEDIMOS A SEGUIR AL VEHICULO DE LA SECUESTARDORA DEL ANFORA Y LLEGAMOS JUSTO EN LOS PRECISOS MOMENTOS QUE A LA SECUESTARDORA (MARUJA LEYZAQUIA) QUEMABA LAS CEDULAS DE VOTACION EN EL HORNO DE LA POLLERÌA.PERO COMO NO EXISTE CRIMEN PERFECTO, (ENTRE COLLIQUE Y LA UGEL HAY UNA DISTANCIA APROXIMADA DE 7 KILOMETROS) DURANTE ÈSTA CORRERIA TUVIMOS LA OPORTUINIDAD DE CONTACTARNOS CON RADIO COMAS QUIENES ENVIARON A UN REPORTERO EL MISMO QUE REGISTRO LA QUEMA DEL ANFORA..
SETIMO ACTO.- ASI MISMO, EN EL OTRO SUB-SECTOR CORRESPONDIENTE A SAN FELIPE, EL INEFABLE FRANKLIN MIRANDA ,EL MISMO QUE EN DICIEMBRE PASADO SE ROBO EL LIBRO DE ACTA DE LA SECRETARIA GENERAL MAGALY PACO, AMPLIO UNA FACETA MAS DE SU AMPLIO PRONTUARIO, EN COMPLICIDAD DEL SOTO HUARINGA DEL COMITÉ ELECTORAL, SECUESTRARON POR ESPACIO DE DOS HORAS EL ANFORA DEL SUBSECTOR DE SAN FELIPE, LUEGO SE APARECIERON Y MANIFESTARON QUE HABIAN ESTADO BAJANDO A BASES PERO SIN PRECENCIA DEL PERSONERO DE LA LISTA Nº 1.
OCTAVO ACTO.- FINALMENTE EL COMITÉ ELECTORAL SE NEGÒ A RECIBIR Y RESOLVER CUALQUIER TIPO DE RECLAMOS Y EN PRESENCIA DE LOS DIRIGENTES DE OTROS SECTORES Y DE LA NACIONAL SE PROCLAMARON COMO GANADORES.
¿QUE NOS ENSEÑÒ ESTE PROCESO ELECTORAL?
SACAMOS HERMOSAS LECCIONES, AUNQUE ALGUNOS SE RESISTAN A ENTENDER, CONARE A NIVEL NACIONAL VIENE BARRIENDO A LA PODREDUMBRE DE PATRIA ROJA BASE POR BASE, REGION POR REGION.
LA REALIDAD EN LIMA ES DIFERENTE, BAJO LAS REGLAS DE LOS USURPADORES Y DE AQUELLOS QUE AL INTERIOR DEL CONARE SE CREEN LOS `PUROS Y QUE NIEGAN LA IMPORTANCIA DEL FRENTE UNICO, DE LA CONVERGENCIA ETC. VA A SER DIFICIL DERROTAR A LA MAFIA DE PATRIA ROJA, POR LO QUE HOY MAS QUE NUNCA SE HACE IMPRESCINDIBLE CONTINUAR TRABAJANDO EN FORTALECER EL FRENTE, ES DECIR EL FAMUL, ESTA DEBE AMPLIARSE.
Lo positivo de este proceso electoral es que nos permitió descubrir potenciales actores cinematográficos, a Lucio Castro, Máximo León y Maruja Leyzaquìa, quienes podrían tranquilamente filmar películas gansteriles con bastante realismo y nada de ficción, claro esta dirigida por Olmedo Auris, Nilver Lopez, Caridad Montes, con el auspicio claro esta de la DERRAMA, acaso la derrama no auspició publico con dinero nuestro el proyecto de nueva carrera magisterial Felicitación, Aquí posibles nombres del guiòn: “Los 40 puntos y 40 puñaladas”, “ Mesa de dialogo, mesa de Traiciòn”, “ Evaluando y traicionando al que quiere y al que no quiere
¿QUÉ DEBEMOS HACER?
DESENMASCARAR A LOS USURPADORES ANTES LAS BASES Y DESCONOCERLOS, LUEGO CONVOCAR A UNA CONVENCIÒN CON LA AUN SECRETARIA GENERAL DEL SECTOR PROFESORA MAGALY PACO, ELEGIR A UN NUEVO COMITÉ ELECTORAL Y LLEVAR ADELANTE UN NUEVO PROCESO ELECTORALCON LA PARTICIPACION DE TRANSPARENCIA Y ONPE, Y QUE NINGUNA BASE Y NINGUN MAESTRO QUEDE EXCLUIDO EN EL EJERCICIO DE SU DERECHO A SUFRAGIO, ES DECIR UN MAESTRO Y UN VOTO.
RECONOCIMIENTO JUSTO Y NECESARIO
AGRADECIMIENTO A LOS MAESTROS QUE SE IDENTIFICAN CON LA POSICION DEL CONARE, PESE A LA MILLONARIA CAMPÀÑA DE LA PANDILLA DE LUCIO CASTRO, QUE UN DIA ANTES DEL SUFRAGIO Y EL MISMO DIA REGARON MILLARES DE VOLANTES EN LAS BASES ACUSANDONOS DE ALIANZA POLITICA ANARCO INFANTIL, DE SENDERISTAS ETC.
ESA VIEJA CHACHARA YA NO PEGA EN LOS MAESTROS, EN SU PROPIA BASE ( de Lucio Castro) DEL EE. UU. LA LISTA 1 TUVO MUCHOS VOTOS, EN ESE SUB SECTOR RESGUARDAMOS EL ANFORA AL MILIMETRO, NO PUDIERON CONSUMAR SU FECHORIA, EN DICHO SUBSECTOR EL TRIUNFO FUE PARA LA LISTA UNO DEL FAMUL, ES DECIR, EN EL SUBSECTOR QUE DECIAN ERA SU BASTIÒN TAMBIEN LE GANAMOS, PESE A QUE VARIOS COLEGIOS SE QUEDARON SIN SUFRAGAR.
NO DESANLENTARSE, EN LA PRACTICA EN ESTAS ELECCIONES, EL TRIUNFO FUE DEL FAMUL
LLAMAMOS A LAS BASES A DESCONOCER ESTAS FRAUDULENTAS ELECCIONES Y CONVOQUEMOS A CONVENCION SECTORIAL PARA ELEGIR A UN NUEVO COMITÉ ELECTORAL Y LLAMAR A OTRAS ELECCIONES OTRAS ELECCIONES
FECHA DE CONVENCION VIERNES 2 DE OCTUBRE
ABAJO EL FRAUDE ELECTORAL DE LOS USURPADORES
NUEVAS ELECCIONES PARA REORIENTAR NUESTRO SINDICATO.
SOLIDARIDAD CON LAS MAESTRAS AGREDIDAS EN LA BASE TUNGASUCA
En presencia del candidato a Sec. Gral Màximo León Guevara y Franklin Miranda (ambos trabajan en I.E. Tungasuca) el mismo que suele robarse libro de actas y ánfora electoral, dos colegas maestras que exigían su derecho a sufragar toda vez que no habían sido registrado en el padrón de afiliados, fueron agredidas físicamente, además de ello denunciadas ante la comisaría del sector, es decir coherente con su practica sindical, de no permitir voces discrepantes, utilizan a otras colegas para consumar su agresión.
“SI LOS PERROS LADRAN ES SEÑAL QUE AVANZAMOS, SI EL ENEMIGO NOS PINTA DE NEGRO ES BUENO, SEÑAL QUE HEMOS DESLINDADO CAMPOS”.
FUENTE: CONARE XII SECTOR

PROFES “BURROS” DEBEN SER SEPARADOS


POSICION DE LOS USURPADORES DEL CEN DEL SUTEP

LUEGO DE TRES EVALUACIONES

PROFES “BURROS” DEBEN SER SEPARADOS


Evaluar a los maestros hasta por tres veces antes de ser separados, demando ayer el Ex Secretario del SUTEP Olmedo Auris Melgar, tras sostener que su gremio no se opone a que los maestros sean evaluados.

Si los profesores no aprueban una evaluación hasta en una tercera oportunidad luego de ser capacitados, deberían ser separados, añadió.

“Si en una evaluación sale desaprobado, el maestro debe tener una segunda oportunidad y se le debe capacitar, pero si en una tercera calificación no aprueba, hay indicio que el profesor no esta avanzando”, remarco.

Antes sostuvo que se quiere hacer creer que el SUTEP es reacio a una evaluación y nada de eso es cierto. Por el contrario los profesores están abiertos, a ser calificados, enfatizo.

Añadió que la misma ley del profesorado considera a la evaluación de los docentes como una forma de hacer carrera en el magisterio.

Fuente: Diario Aja Pág. 4 del 29/11/2004.

Nota: Actualmente ocupa el cargo de Vice presidente de la CGTP
PUBLICADO EN:

QUE SIGNIFICA REORIENTAR Y RECONSTITUIR EL SUTEP DESDE LAS BASES HASTA EL CEN






Reorientación y Reconstitución son dos acciones simultáneas que tiene un objetivo común. REORIENTAR significa volver a orientar ideológica y políticamente a nuestro Organismo Sindical, retomando y desarrollando con firmeza los principios del Sindicalismo Clasista que fueran aprobados en el V Congreso Nacional de Unificación del Cuzco 1972. Planteados por el Gran Maestro GERMAN CARO RIOS Fundador del SUTEP.

RECONSTITUIR, significa volver a construir los aparatos orgánicos desde las Bases del plantel hasta los escalones mayores sobre una correcta orientación, para convertir a nuestro Máximo Organismo Sindical en un verdadero instrumento relucha por nuestras autenticas banderas (Programa Reivindicativo) que refleje las necesidades, intereses y derechos de los trabajadores en la Educación del Perú. El proceso de Reorientación y Reconstitución ya se ha iniciado y se viene desarrollando victoriosamente a lo largo y ancho de nuestro país, en nuestro Sector venimos desplegando un trabajo intenso cosechando los frutos sembrados en la Huelga del 2007.




¿POR QUÉ SURGE LA NECESIDAD DE REORIENTAR Y RECONSTITUIR EL SUTEP?

Porque los que usurpan la Dirección Nacional del SUTEP, a partir de 1984 inician el abandono de la lucha por la defensa de los derechos de los maestros al cambiar la línea clasista en el movimiento magisterial, Estatutos, lema, niegan el principio universal de la lucha de clases y al contrario, asumen la conciliación y colaboracionismo con la patronal, desconocen el Centralismo Democrático* (Elecciones Universales, Un maestro, un voto y otras decisiones de los maestros) en la vida interna del sindicato y al contrario esgrimen el sectarismo, oportunismo, manejando el sindicato burocráticamente como si fuera su propiedad privada e hipotecan el sindicato a los gobiernos de turno, aplicando en los hechos la política neoliberal en el sector Educación a cambio de favores: Económicos (Derrama Magisterial, CAFAE-SE, etc.), Políticos (inscripción de su partido UNIR=MNI=PR) y traicionando las luchas, en suma los intereses del magisterio nacional y del pueblo en su conjunto.




* Y cuando se dan las Elecciones Universales a presión de las bases y los usurpadores del CEN del SUTEP (Patria Roja=MNI) pierde desconocen, dividen y arman su paralelo como en el caso de Lima: Prof. Walter Tolentino Secretario General del SUTE XVI SECTOR (Puente Piedra, La ensenada, Ancon, Zapallal) elegido por las bases, caso de la Prof. Carmen Carrión Secretaria General del SUTE IV SECTOR (Surquillo, Miraflores, San Borja y Santiago de Surco) elegida por las bases y el Caso del SUTE XII SECTOR, al ser censurado LUCIO CASTRO, este arma su sindicato paralelo en este sector.

En resumen, para tener una dirección sindical que en lugar de conciliar, y negociar nuestros derechos con los regímenes de turno a cambio de intereses subalternos, más bien nos conduzca a recuperarlos, devolviéndonos la confianza al magisterio nacional

lunes, 14 de septiembre de 2009

¡ATENCION TRABAJADORES JUBILADOS 20530, SEGÚN ESCALA REMUNERATIVA!

D.U. N° 037-94 SE PAGA A TODOS LOS ESTATALES


La bonificación que se otorgó mediante el decreto de urgencia N° 037-94 a cientos de miles de trabajadores y cesantes de la administración pública, no fue aplicada adecuadamente. En su lugar, en la mayoría de casos, se pago el D.S. N° 019-94-PCM, que establecía una bonificación de inferior monto.

Tras una ardua lucha legal y el pronunciamiento del propio Tribunal Constitucional, y el Estado, reconociendo su deuda, esta ha empezado a ser pagada.

Actualmente está pendiente el inicio del pago a los beneficiarios que tienen su resolución Judicial ganada. A ellos, y todos los que ganen posteriormente sea en la vía judicial o administrativa, deberá además realizárseles el recalculo de la pensión por el D.U. N° 037-94, y por los D.U. N° 090-96, 073-97 y 011-99, y que se calculan en base a la pensión. Cada uno es de 16%.

La Ley de Presupuesto del año 2009 ha dispuesto un monto adicional de S/. 100’000,000 para el pago de los adeudos. En cumplimiento de ello, mediante decreto supremo N° 149-2009-EF, que dispuso el inicio del pago de estos adeudos desde Julio y hasta después de 90 días útiles. Sin embargo, hay muchos más que aún no cobran su beneficio.

A QUIENES LES CORRESPONDE

Según informo al diario Nuevo SOL el especialista Dr. Jorge Vargas de la Vega, el Tribunal Constitucional ha definido en STC n° 2616-2004-AC/TC, que corresponde el otorgamiento de la bonificación especial:

a). A los servidores (activos y cesantes) de los niveles remunerativos F-1 y F-2 en la escala N° 1.
b). De la categoría de los profesionales, es decir, los comprendidos en la escala N° 7.
c) De la categoría de los técnicos, es decir, los comprendidos en la escala N° 8.
d). De la categoría de auxiliares, es decir, los comprendidos en la escala N° 9.
e). De la escala N°11, siempre que desempeñen cargos directivos o jefaturales del nivel F-3 a F-8.

A continuación, publicamos el cuadro oficial de pago de las bonificaciones por el D.U. N° 037-94, según el informe de la comisión especial encargada de evaluar, cuantificar y proponer recomendaciones sobre los adeudos generados por el decreto de urgencia N° 037-94.

ACTIVOS Y CESANTES ESTATALES, SEPA CON QUE REQUISITOS SE LES OTORGARA EL D.U. N° 037-94.

Informes y asesoramiento: IDEJUS & Abogados
Jr. Washington 1206, of. 407 (Lima) Telf. 339-2757.

Fuente: el diario Nuevo Sol.
redaccionnuevoso@gmail.com

Publicado por: http://farmsutepconosur.blogspot.com

¡CONFIRMADO! CINCO UGEL SOBREVALUARON COMPRAS!


CORRUPCION POR MAS DE UN MILLON 619 MIL SOLES, PERO DELITOS ESTARÍAN POR PRESCRIBIR



¿Se sancionara a los amiguitos del partido de Gobierno que, con uñas y dientes, se aferran a sus cargos en las Unidades de Gestión Educativa en Lima? Un perjuicio económico al Ministerio de Educación de un Millón 619 mil 166 nuevos soles, por faltas administrativas, con fuertes indicios de ilícitos penales, se cometieron el 2008 en los procesos de compra de bienes en las Unidades de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 1, N° 2, N° 4, N° 6 y N° 7 de Lima Metropolitana.

Esta información ha sido confirmada por el propio viceministro de Gestión Institucional, Víctor Raúl Díaz Chávez. “Los responsables de dichos actos afrontan procesos en los fueros que corresponden. No tenemos nada que ocultar ni nos tiembla la mano para sancionar a los corruptos”, manifestó Díaz Chávez.

Estas investigaciones de todos los procesos de adquisiciones de bienes datan desde el mes de septiembre del 2008, practicada a todas las siete UGEL de Lima Metropolitana.

La Comisión ad hoc de CADER encontró, entre otras faltas, la sobrevaloracion de los productos comprados y bienes no entregados en cinco de las siete UGEL antes mencionadas.

Se trata de las UGEL 1, 2, 3, 4, 6, y 7 que, por la compra de bienes pagaron 2 millones 927 mil 193 nuevos soles, cuando debieron pagar 1 millón 572 mil 173 nuevos soles, de acuerdo a los precios en el mercado.

Entonces, según explicó Díaz Chávez, la sobrevaluacion fue de un 1 millón 355 mil 20 nuevos soles, que sumados a los 264 mil 146 nuevos soles por los bienes no entregados, hacen un perjuicio económico que asciende a 1 millón 619 mil 166 nuevos soles.

¡Delitos podrían prescribir!

De acuerdo al informe remitido al viceministro por el jefe de la Oficina de Apoyo a la administración de la Educación, Ángel Tenorio Dávila, el perjuicio económico ocasionado por la UGEL 1asciende a 158 mil 559 nuevos soles, el de la UGEL 2 a 181 mil 959 nuevos soles, de la UGEL 4 a 389 mil 246 nuevos soles, de la UGEL 6 a 785 mil 345 nuevos soles, y de la UGEL 7 a 104 mil 58 nuevos soles.

Es por ello, que el Ministerio de Educación autorizó al procurador publico interponga las acciones judiciales y penales contra los funcionarios y servidores responsables, antes del plazo de prescripción que es de un año. Increíble.

DATOS:
ENTERESE
Mediante oficio N° 1036-2009-ME/SG, el Ministerio de Educación ha solicitado al Contralor General de la Republica, Fuad Khoury Zarzar, disponga acciones de control por los últimos cinco años, en todos los procesos de adquisición de bienes en cada UGEL.


Fuente: diario nuevo sol

¿SERAN CIERTAS ESTAS PALABRAS DEL DIRECTOR REGIONAL DE EDUACION DE LIMA METROPOLITANA?


domingo, 6 de septiembre de 2009

ESCANDALO:CONGRESISTA DENUNCIA MAFIA EN UGELES


DESTAPAN CORRUPCION EN EDUCACION



Inflan precios de gasolina para movilidades para llevarse billeton.
Compran productos químicos de limpieza por S/. 43,000, pero no llegaron al almacén ni colegios.

Mientras que en la UGEL N° 01 se sobrevalora el combustible adquirido para sus movilidades pagando 14.2 soles por galón de gasolina de 90 octanos, en la UGEL N° 02 se compro productos químicos por un precio de casi 43 mil soles que se perdieron en el camino pues nunca llegaron a su destino, según denuncio ayer el miembro de la Comisión de Educación, Edgar Núñez.

¿Usted tienen una denuncia sobre valoración de gasolina en las UGELES?

Tengo información sobre ciertas irregularidades que está sucediendo en algunas Unidades de Gestión Educativas Locales de la Ciudad de Lima. Tengo una factura del grifo “Santo Domingo de Guzmán” (PECSA) que esta ubicado en San Juan de Lurigancho, en donde la UGEL N° 01 ha comprado para uso administrativo de las movilidades, 249 galones de gasolina de 90 octanos a 14.02 soles el galón pero esta gasolina no cuesta ni once soles. Sin embargo con el Impuesto General a las Ventas el galón, la Institución ha pagado hasta quince soles; esto fue cancelado el 4 de mayo del presente año.

¿Quién sería el responsable?

El contrato de adquisición de gasolina de 90 octanos para los vehículos de la sede administrativa de la UGEL 01, tiene como representantes por parte de la Unidad de Gestión Educativa a Osman Wilfredo Herrera Barahona, Jefe del Área de Gestión Administrativa, Equipamiento e Infraestructura, y a Antonio Aurelio Montes Anaypoma, encargado de abastecimiento. La otra parte (el grifo) esta representado por Luz Lena Gutarra Castillo. También tengo otro documento que me han hecho llegar otros trabajadores que están un poco asqueados por las cosas irregulares que están pasando en su sector. El Director del Programa Sectorial II (UGEL N° 04) Israel Abelardo Norberto Ulfe, se dirige al señor Roger Niego Arana, procurador publico, a cargo de los asuntos Judiciales de educación señalándole que le hace llegar 89 folios de una denuncia contra Jaime Navarro Mayma, Antonio Aurelio Montes Anaypoma, Jennifer Marilyn Zúñiga Cabrera proveedores de productos químicos por un monto de 42 mil 834 nuevos soles los mismos que fueron cancelados con comprobantes 890 de fecha 7 de abril del 2008 y supuestamente ingresado al almacén de la UGEL mediante la guía de remisión 004 de fecha 24 de marzo. El problema es que los productos nunca llegaron a su destino.

¿Qué fue lo que se compro?

Se compro 2,200 galones de creso, 2,200 galones de lejía, 2,200 galones de ambientador. Las compras son cuantiosas se paga mas de 42 mil soles y no se entrego ni un galón.

¿Quiénes estarían detrás de este acto irregular?

Los encargados de la UGEL N° 04 no creo que actúen solos por que tiene que haber un director de la UGEL que es un funcionario de confianza designado por el Ministerio de Educación, lo que hace pensar que las cosas administrativas no están funcionando adecuadamente bien. De acuerdo a la versión que he tenido de los trabajadores que me hacen llegar estos papeles es que hay innumerables actos de inmoralidad en colocación de plazas, reubicación, en los contratos que se dan al personal docente y no docente lo que da a entender que tiene que existir un trabajo profundo de moralización.

¿Ellos de donde dependen?

De las UGELES que dependen directamente de los vice ministerios de gestión administrativa y pedagógica.

De acuerdo a la página Web del Organismo Supervisor de la Inversión de Energía y Minas (OSINERMIN), esta casa editora pudo comprobar que el precio más barato del galón de gasolina de 90 octanos en el distrito de San Juan de Lurigancho, es de 8.99 soles, en tanto que el precio más alto es de 9 soles con 49 céntimos.

Fuente: Extra


MODELO DE RECURSO DE APELACION CONTRA LA RD UGEL 01 N° 06435 QUE DEJAN SIN EFECTO EL ASCENSO DE NIVEL

Se adjunta la RD UGEL01 que deja sin efecto el ascenso de nivel de maestros de la Ley del Profesorado siendo ilegal e inconstitucional asi como el modelo de apelacion.

http://farmsutepconosur.blogspot.com/2009/09/referencia-resolucion-directoral-ugel.htmlhttp://farmsutepconosur.blogspot.com/2009/08/ugel-01-deja-sin-efecto-ascensos-de.html

Fuente: http://conaresutelima.blogspot.com

MODELO DE APELACION PARA EXIGIR EL PAGO DE LA GRATIFICACION PERSONAL POR 20, 25 Y 30 AÑOS DE SERVICIOS


SUMILLA: RECURSO DE APELACION CONTRA
R.D. Nro. 07360 DEL 13.08.2009.


SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL Nro. 01 SAN JUAN DE MIRAFLORES.

BERTHA HILDA BRAVO QUISPE, identificada con DNI. 07822077, Sub Directora encargada de la I.E. Nro. 6045 - “Dolores Cavero de Grau”, a Usted digo:

Que, dentro del termino de ley y al amparo de lo establecido en el art. 209 de la Ley Nro. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, interpongo RECURSO DE APELACION la misma que dirijo contra la R.D. Nro. 07360 de fecha 13.08.2009 cuyo art. 2 ha resuelto otorgarme una asignación económica equivalente a dos Remuneraciones Totales Permanentes (S/. 138.96) por veinte (20) años de servicios oficiales, vulnerando la ley y ocasionándome lesión en mis derechos como servidora del Estado en el sector Educación.

PRMERO: Que, el art. 52 de la Ley del Profesorado Nro. 24029, modificado por Ley 25212 establece de manera expresa: “El profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones integras, al cumplir 20 años de servicios la mujer y 25 años de servicios el varón; y tres remuneraciones integras, al cumplir 25 años de servicios la mujer y 30 años de servicios los varones”, concordante con el art. 213 del D.S. Nro. 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado.

SEGUNDO: Que, la UGEL 01 al asignarme dos remuneraciones totales permanentes contraviene el mandato contenido en el mencionado dispositivo, por cuanto el beneficio económico materia de la solicitud debe otorgarse sobre la base de remuneraciones integras, situación que ha sido precisada por el D.S. Nro. 041-2001-ED al señalar que el concepto de remuneración permanente a que se refiere el 2gdo párrafo del art. 52 de la Ley Nro. 24029 debe ser entendido como remuneración total la cual se encuentra regulada por el D.S. Nro. 051-91-PCM.

TERCERO: Que, respecto a este tema debemos precisar que mediante Sentencia recaida el 27.03.2007 en el Exp. 1296 - 2006 –PC/TC, Caso Donatile Delfina Asto Almidon, el Tribunal Constitucional, organo supremo de interpretación y control de la constitucionalidad según el art. 201 de la Constitución Política concordante con el art. 1 de su Ley Organica, ha establecido que el mandato contenido en el art. 52 de la Ley Nro. 24029 y 213 del D.S. Nro. 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado cuyo cumplimiento se exige, “es de obligatorio cumplimiento, incondicional, cierto y no esta sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares (…) ordenando a la administración publica pagar a la demandante la gratificación de dos remuneraciones totales, con deducción de lo que ya hubieran percibido.

En igual sentido se pronuncia el Tribunal Constitucional en la sentencia de fecha 21.02.2006 recaída en el Exp. 0917-2006-PC/TC, Caso José Manuel Liza Neciosup al establecer en este caso concreto que “la bonificación por 30 años de tiempo de servicios que reclama el demandante debe otorgarse sobre la base de la remuneración total y no sobre la base de la remuneración total permanente”, ordenando a la emplazada abonar a favor de la demandante esta gratificación teniendo como base la remuneración integra.

Se adjunta copias de la sentencia expedida por el Tribunal Constitucional.

POR TANTO:
A Usted señor Director solicito admitir el presente recurso impugnativo y remitir los actuados al Superior Jerárquico donde espero se revoque o declare nula la resolución de la materia por contravenir la ley y ocasionarme perjuicio.

Lima, 03 de setiembre del 2009.


JUAN PABLO C ONTRERAS TAYPE BERTHA H. BRAVO QUISPE
ABOGADO
Reg. CAC. 3976