domingo, 17 de octubre de 2010

TODO VALE POR EL VIL DINERO: CEN USURPADOR (PATRIA ROJA – FRAGMA-MNI) ENCABEZADO POR HAMMER VILLENA


CEN USURPADOR (PATRIA ROJA–FRAGMA-MNI) ENCABEZADO POR HAMMER VILLENA PRESIONA A LA UGEL 01 PARA RECONOCIMIENTO DE SEUDO COMITE EJECUTIVO DEL SUTE XIII (YNES SALAZAR) Y CAPTURAR RECURSOS DEL SUB CAFAE.

El magisterio peruano sabe a ciencia cierta que cuando se trata de conquistar los recursos del Estado, Patria Roja pone en acción todos sus instrumentos partidarios. Lo hacen cuando mantienen bajo su control partidario la Derrama Magisterial; pretenden lo mismo en el Colegio de Profesores del Perú, como hace pocos años, cuando controlaban universidades como San Marcos, La Cantuta, entre otros. Todos ellos convertidos en verdaderas cajas chicas, fuente del financiamiento del MNI.

El ultimo 29.09.2010 el CEN USURPADOR encabezado por HAMMER VILLENA (repudiado seudo dirigente nacional, especializado en realizar caminatas para ahogar toda forma de lucha de masas contra el modelo neoliberal) ha dirigido a la UGEL 01 el Oficio Nº 179-2010-CEN-SUTEP (Exp. 068482) manifestando que "nuestro sindicato ha reconocido como corresponde a la Prof. Ynes Salazar Charri como secretaria general del SUTE XIII " (...) indicando "les brinden las facilidades para el cumplimiento de sus funciones" y añadiendo líneas abajo que "los profs. Nilda Huarcaya Inga y Luis Osorio Córdova no representan a la dirigencia" del referido sector.

Hammer Villena nos quiere dar clases de independencia e imparcialidad en el tema electoral, no habiendo sido este elegido mediante elecciones universales, sino puesto a dedo por la dirigencia de Patria Roja. Presume que los maestros nos vamos a comer el sapo pensando que el CEN usurpador nada tiene que ver con la lista de Ynes Salazar, militante de Patria Roja. Peor aun, piensa que ellos tienen la potestad de reconocer a esta docente como secretaria general del XIII sector, como si la decisión partidaria estuvieses por encima de la voluntad electoral que dio respaldo al c. Luis Osorio Córdova, debidamente reconocido por el propio Comité Electoral. A eso llamamos DICTADURA SINDICAL, una de las razones que explica la seria resistencia de los maestros al CEN traidor y el consiguiente desprestigio e inmovilismo del sindicato.

En el fondo, fieles a su practica mafiosa, pretenden capturar los dineros del SUB CAFAE correspondientes a la Navidad del año en curso medrando los recursos pertenecientes al magisterio, al cual han abandonado y traicionado abiertamente al coadyuvar en la formulación del Proyecto Educativo Nacional (engendro que dio origen a la Ley 29062 Carrera Pública Magisterial) en el cual participara el ahora repudiado Cesar Barrera Bazán, eterno asesor del CEN usurpador.

El oficio remitido por Hammer Villena representa una abierta intromisión del CEN USURPADOR en el sector que merece el repudio de los maestros de base. No mueve a esta costra mafiosa la lucha por los sagrados intereses del magisterio, vapuleados por la poderosa ofensiva del régimen aprista. Los mueve, en el fondo, la sed insaciable de capturar los dineros pertenecientes al magisterio y administrarlos en función de sus minúsculos intereses partidarios.



FUERA HAMMER VILLENA DEL XIII SECTOR.

FUERA CEN USURPADOR, VERGUENZA DEL MAGISTERIO

LAS ELECCIONES UNIVERSALES EN EL SUTE XIII SECTOR SER RESPETAN

FUERA PATARIA ROJA DEL SUTEP TRAIDORES Y TRAFICANTES DE LOS INTERESES DEL MAGISTERIO NACIONAL


ABAJO LOS USURPADORES DEL SUTE XIII SECTOR


VIVA EL PROF. LUIS OSORIO CORDOVA SECRETARIO GENERAL DEL SUTE XIII SECTOR ELEGIDO EN ELECCIONES UNIVERSALES


Fuente: SUTE 13 SECTOR

viernes, 1 de octubre de 2010

CPPe: RESOLUCIÓN Nº 17-2010 - NO CONSIDERARÁN LOS RESULTADOS DE AYACUCHO, HUANCAVELICA, UCAYALI Y PIURA POR NO ENVIAR EL INFORME FINAL


DECRETO DE HUELGA REGIONAL DEL SUTE AYACUCHO

ALEGATO EN CONTRA DE LA LEY Nª 29062 DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL.


BASTA TENER EN CUENTA LOS ARTÍCULOS 29 Y 65 DE LA LEY Nª 29062, COMO MÍNIMO PARA DARSE CUENTA QUE DICHA LEY TIENE COMO EXCLUSIVO FIN: BUSCAR EL DESPIDO LABORA. ( OJO, DESPIDO SIN RETORNO)

PARA QUE LA LEY SEA ATRACTIVA, TENÍA QUE IR ACOMPAÑADA DE AUMENTOS, QUE PRONTO SE CONGELARÁN . ASÍ LO ESTABLECE SUBLIMINALMENTE EL ARTÍCULO 26 DE LA MISMA LEY. ES DECIR, LA CONSIGNA ES: TE AUMENTO, LUEGO TE DESPIDO

ES NECESARIO ENTENDER QUE LA LEY DE CPM, LA MUNICIPALIZACIÓN, LA RACIONALIZACIÓN, ETC, SON POLÍTICAS DE ESTADO PREVIAS A LA PRIVATIZACIÓN DEFINITIVA DE LA EDUCACIÓN. NO SON MEDIDAS TÉCNICAS COMO PRETENDEN HACERNOS CREER. NO HAY QUE VER EL ÁRBOL ÚNICAMENTE SINO TAMBIÉN EL BOSQUE.

EN LOS COLEGIOS MUNICIPALIZADOS YA NO EXISTE LOS DERECHOS LABORALES ESTABLECIDOS EN LA LEY DEL PROFESORADO. NO RECONOCEN AL SUTEP COMO SINDICATO, SINO AL SITRAMUN. LAS GRATIFICACIONES BORDEAN LOS 100 SOLES. LOS MUNICIPIOS POR LEY SÓLO CONTRATAN PERSONAL YA NO EXISTE NOMBRAMIENTO. PARA EL AÑO 2011 SUEÑAN EXPANDIR E IMPONER POR LA FUERZA LA MUNICIPALIZACIÓN. ¡PREPÁRÉMONOS PARA IMPEDIRLO!

LA LEY DE CPM, Y LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SON UNA ESPECIE DE UNA MISMA MONEDA CON DOS CARAS. TIENEN COMO UTILIDAD PERVERSA: DESTRUIR LA EDUCACIÓN PÚBLICA.

NO HAY QUE OLVIDAR QUE SIENDO AMBAS MEDIDAS Y/O POLÍTICAS DE ESTADO REQUIERE DE RESPUESTAS IGUALMENTE POLÍTICAS, LO QUE NO QUITA, OTRAS FORMAS DE LUCHA.

POR ESO ES QUE EL CONARE SUTEP, HA JUDICIALIZADO INTERNACIONALMENTE LA LEY Nº 29062, DESPUÉS QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DENEGARA LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. POR ESO ES QUE CONTINUAMOS CON LA LUCHA POR LA VIGENCIA DE LA LEY Nª 24029 , DEL PROFESORADO, EXIGIENDO LA RESTITUCIÓN DEL PAGO ÍNTEGRO DEL 30% POR CONCEPTO DE PREPARACIÓN DE CLASES, RECONOCIMIENTO DEL SUBSIDIO POR LUTO, POR HABER CUMPLIDO 25 Y 30 AÑOS DE SERVICIO, QUE EN MUCHOS CASOS ESTAN SIENDO RESUELTOS FAVORABLEMENTE EN EL PODER JUDICIAL, EN EL PROPIO TRIBUNAL CONSTITUTUCIONAL Y AHORA ÚLTIMO HASTA EN LO ADMINISTRATIVO.

COLEGAS, SE AVECINA NUEVOS TIEMPOS, EL NEOLIBERALISMO SE RESISTE A PERDER COMO OPCIÓN POLITICA. LAS LUCHAS DE LOS FRENTES DE DEFENSA REGIONALES LO HA JAQUEADO, ALLÍ ESTÁ EL BAGUAZO, AREQUIPAZO, DEL PUEBLO DE CAMISEA. DE LA PROVINCIA DE ESPINAR Y FINALMENTE HASTA ELECTORALMENTE PARECEN QUE SERÁN DERROTADOS.

REVISEMOS NUESTROS ERRORES DENTRO DEL MAGISTERIO, BUSQUEMOS CONSENSOS EN LO POSIBLE, MANTENIENDO NUESTRAS DIFERENCIAS Y APRESTÉMONOS A DAR LAS BATALLAS DESCIVAS POR LA DEROGATORIA DE TODAS LAS LEYES PROMULGADAS AL AMPARO DE LA ILEGAL CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1993. EMPEZANDO SE ENTIENDE POR CAMBIAR ÉSTA.

POR LO PRONTO EMPEZAR POR NO INSCRIBIRSE EN SU DEFECTO, HABIÉNDOSE INSCRITO NO PRESENTARSE. ASÍ PODREMOS CONCEDERLE EL GOLPE DE GRACIA A LA LEY Nº 29062, CUYA DEROGATORIA YA HA SIDO DEMANDADA POR LA BANCADA DEL PARTIDO NACIONALISTA.

LA SIGUIENTE NOTA DE PRENSA ILUSTRA DE ALGÚN MODO QUE LAS BASES DEL SUTEP NO HAN BAJADO LA GUARDIA A DIFERENCIA DEL ESPIRITU VENDE HUELGAS . CEN DEL SUTEP

FUENTE: CONARE SUTE LIMA

REFLEXIÓN NECESARIA.

A LOS COLEGAS DIRIGENTES DE LOS DIFERENTES SUTE SECTORES DE LIMA.

A LOS COLEGAS ACTIVISTAS Y SIMPATIZANTES DEL CONARE SUTE LIMA

AL MAGISTERIO EN GENERAL
.


Mientras el estado peruano de espaldas a la realidad del pueblo se aferra con uñas y dientes a seguir defendiendo su "orden social" rematando nuestros recursos naturales a la voracidad de grandes monopolios, privatizando la salud, la educación, via municipalización, precarizando la estabilidad laboral, ciminalizando las luchas sociales, jactándose además del llamado crecimiento económico sostenido, que probado está, favorece exclusivamente a las trasnacionales y a grandes grupos de poder; el magisterio peruano permanezca inmovilizado a contracorriente de lo que ocurre en los pueblos del interior, llámese la lucha en defensa del Gas de Camisea o la preservación del agua en la provincia de Espinar, entre otros.



La actual coyuntura electoral ha distraído a un buen sector del magisterio y dentro de ellos a sus dirigentes, de la tarea principal que le corresponde. Sin embargo, los SUTE REGIONALES DE APURIMAC, PIURA Y DE AYACUCHO, han y vienen desarrollando luchas de envergadura (HUELGAS REGIONALES) con objetivos específicos concretos, marcando así la diferencia, entre un sector docil ganado por el ambiente electoral y otro con firmeza y convicción que no pierde su norte.



No se trata de coactar las convicciones individuales de cada maestro, lo que hay tener claro es cual es el orden de prioridades en la agenda del día.



No solamente es Apurimac y Ayacucho. Las bases ante el abandono del CEN del SUTEP, vienen en algunos lugares, desplegando lucha legal combinando con la acción directa, tal como adjuntamos la nota de la HUELGA DE HAMBRE de los maestros piuranos que demandan el pago del 30 % de preparación de clases, ganado judicialmmente.



PERSISTAMOS EN RECHAZAR LA INCORPORACIÓN A LA LEY Nº 29062 DE CPM.



En lugar de poner en riesgo nuestra estabilidad laboral, incorporándonos a la malhadada ley, hay que seguir el ejemplo de los maestros que con dignidad y tenacidad vienen logrando imponerse al monstruo y demandando recuperar su dinero ilegalmente retenido (Robo legalizado al amparo de normas otorgadas en el fujimontesinismo). Al final si de renta se trata, es mucho mejor luchar por estos montos sin renunciar a nuestra estabilidad laboral, que arrodillarse pasándose a la ley Nº 29062.



FORTALECER EL CONARE SUTE LIMA , IMPULSANDO LA LUCHA LEGAL DE DEVOLUCIÓN DEL 30% DE PREPARACIÓN DE CLASES Y DEMANDANDO LA RESTITUCIÓN DE OTROS BENEFICIOS DESDE LAS BASES.


Orientación del CONARE SUTEP VIENE COSECHANDO SUS ÉXITOS, ahi les envio los link de las resoluciones de las diferentes ugeles y sectores de lima que dan procedente el PAGO de la bonificacion del 30% de preparacion de clases y evaluacion a los maestros de Lima Metropolitana en la última instancia administrativa El TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL:

UGEL 01 Bonificación del 30% preparación de Clases y Evaluación.


http://www.servir.gob.pe/files/Tribunal/Res_909-2010-SERVIR-TSC-Primera_Sala.pdf

UGEL 02 – Bonificación del 30% preparación de Clases y Evaluación.


http://www.servir.gob.pe/files/Tribunal/Res_762-2010-SERVIR-TSC-Primera_Sala.pdf

UGEL 03 – Bonificación del 30% preparación de Clases y Evaluación.
http://www.servir.gob.pe/files/Tribunal/Res_668-2010-SERVIR-TSC-Primera_Sala.pdf

UGEL 04 – Bonificación del 30% preparación de Clases y Evaluación.

http://www.servir.gob.pe/files/Tribunal/Res_769-2010-SERVIR-TSC-Primera_Sala.pdf

UGEL 05 – Bonificación del 30% preparación de Clases y Evaluación.

http://www.servir.gob.pe/files/Tribunal/Res_767-2010-SERVIR-TSC-Primera_Sala.pdf

UGEL 06 – Bonificación del 30% preparación de Clases y Evaluación.

http://www.servir.gob.pe/files/Tribunal/Res_776-2010-SERVIR-TSC-Primera_Sala.pdf



FUENTE: CONARE SUTE LIMA

PIURA: Maestros inician huelga de hambre


CRITICAN A OTRA FACCIÓN DE SUTEP
26 de Setiembre del 2010


Dato
? La resolución judicial que favorece a Jorge Puescas le otorga el derecho a cobrar la suma de 61 mil 529 soles al Estado por remuneraciones devengadas desde julio de 1994 a la fecha.


PIURA PIURA. Una huelga de hambre indefinida en protesta por no recibir el pago del 30 por ciento de su sueldo por preparación de clases, han iniciado los maestros del Sute, a la cabeza de Jorge Luis Puescas Rodríguez, hermano del dirigente Miguel Puescas.

Según explica Puescas, se trata de un grupo de 25 maestros, de los cuales tres han iniciado la medida de fuerza, acompañados por varios colegas.

Ellos son Jorge Luis Puescas, representando a Morropón, Víctor Raúl Díaz Atarama, representando a Piura, y Walter Yapapasca Timoteo, quien se identifica con Huancabamba.

MEDICOS DE APOYO. Asimismo Puescas ha mencionado que la Federación Médica les ha ofrecido su apoyo para brindar auxilio a los huelguistas frente a cualquier eventualidad que ponga en riesgo sus vidas.

La medida de fuerza tiene por objetivo reclamar por el no pago del 30 por ciento del sueldo de los maestros por concepto de preparación de clases y evaluación.

Los huelguistas basan su protesta en la sentencia judicial que obtuvo Jorge Luis Puescas Rodríguez a su favor, mediante al cual se le reconoce el pago antes indicado.

Los dirigentes del Sutep aseguran que con esta huelga se benefician alrededor de 18 mil maestros, incluidos aquellos integrantes de la facción que simpatiza con la actual gestión del Gobierno Regional.

"Hay profesores como el señor Tume que no van a venir a protestar con nosotros porque no les conviene", indica Puescas.

FUENTE: DIARIO CORREO DE PIURA

COLUSIÓN Y NEGOCIADO ENTRE EL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA Y LOS TRAIDORES DEL CEN SUTEP PATRIA ROJA-FRAGMA


C A R T A A B I E R T A SOBRE LAS ELECCIONES REGIONALES

AL MAGISTERIO Y PUEBLO AREQUIPEÑO :


Lamentamos ver como aquella posibilidad de mejoramiento integral de la educación arequipeña se diluye con el actual Gobierno Regional de Arequipa, por una permanente conducción excluyente, discriminatoria, antidemocrática.


Suponíamos que el Gobierno Regional en manos del Sr. Juan Manuel Guillen Benavides, le iba a dar un tratamiento preferente a la Educación arequipeña, pero lo primero que se aseguro es pactar con personas que le asegurarán que no tendría marchas, protestas, reclamos, paros, etc, a pesar de desatender a las I. E. , incumplir la atención de Derechos magisteriales que siguen pendientes, etc.


¿QUÉ PASO CON LA GESTIÓN EDUCATIVA REGIONAL?
1- PROYECTO EDUCATIVO REGIONAL DE AREQUIPA.


La obligación inmediata del Gobierno regional de Arequipa era difundirlo ante el pueblo arequipeño, tal como lo mandaban dispositivos regionales y sobretodo era una obligación moral, ni que decir cuando desde el Presupuesto Regional, no se le destino nunca ni diez céntimos, se constata la inexistencia de voluntad política de asumir integralmente el Proyecto Educativo Regional, por esa razón el pueblo arequipeño con legítimo derecho no lo conoce, menos lo reconoce, porque para el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides lo que había que hacer con la educación lo decidía él y los acompañantes incondicionales, el resto no existen para nada.


2- C O P A R E : CONSEJO PARTICIPATIVO REGIONAL DE EDUCACIÓN DE AREQUIPA.


Espacio de encuentro participativo de las Organizaciones de la Sociedad Civil a nivel de la Dirección Regional de Educación de Arequipa, que actualmente viene siendo boicoteado, por cuanto de acuerdo al Artículo 58º del D. S. Nº009-2005-ED- quien lo preside y debe convocar a Reuniones es la autoridad máxima de la DREA, pero como una de las funciones del COPARE es según el Artículo 59º del D. S. Nº009-2005-ED- es fiscalizar y exigir permanente rendición de cuentas, entonces mejor hay que impedir su funcionamiento y el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides, bien gracias con el actuar de su autoridad elegida; pero eso si , si en una Institución Educativa no funciona el CONEI, sanción para el Director o Directora, o no, es decir, más antidemocracia.

3- DREA : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE AREQUIPA.


¿ Por qué el cambio de nombre a Gerencia ? , ¿ El cambio de nombre ha traído para la educación arequipeña cambios de fondo ? , ¿ Los usuarios hemos encontrado algunos cambios cuando asistimos al local de la DREA y las UGELs ?


NO, o se observan cambios trascendentales durante este Gobierno Regional, claro que no, pero el cambio que si ha habido es el económico, porque si antes el sueldo de un Director Regional de Educación no llegaba a los 2 Mil Nuevos Soles, ahora un “ GERENTE o GERENTA “ gana como F - 5 más de 5 Mil Nuevos Soles, fuera de : “ PLUS “, “ Recursos Propios “ con nuestra plata, “ Dieta de Directorio de Sub-cafae “, “ PELA “, etc, ¡ provecho !, lo que es agravante es que esta modificación sustentada en la Ordenanza Regional Nº010- es INCONSTITUCIONAL, porque transgrede la ORGANIZACIÓN del SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL prescrita en el D. S. Nº 009-2005-ED- Artículo 1º, que el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides incumple, porque hay que favorecer a los incondicionales, así sean normas nacionales, pero esa valentía no la tiene cuando se trata de defender los derechos del magisterio como lo vamos a demostrar más adelante.


4- U G E L: UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL.


La mayor demostración de absoluto menosprecio e irrespeto a la educación arequipeña y a los Profesionales en la Educación, lo demostramos de la siguiente manera :

A- La Directora o el Director de UGEL de acuerdo a la Ley Nº28302 la única forma de designarlo es por Concurso Público y NUNCA puede estar alguien que No cumpla la Ley de lo contrario comete Delito que debe ser sancionado; sin embargo, lo primero que hace el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides es evaluar a los Directores de UGEL que encontró y coincidentemente todos salen desaprobados y algunos regresan porque hacen respetar sus derechos, posteriormente fiel a su estilo dictatorial el Sr. Guillen Benavides impone a Directores y Directoras de UGEL, sin Concurso Público, violando descaradamente la Ley Nº28302, motivo por el cual actualmente debe ser sancionado por el Poder Judicial donde está la denuncia hecha por el Colegio de Profesores del Perú, ahora el Poder Judicial tiene que demostrarle al pueblo arequipeño y a los Profesionales en la Educación que los Derechos Humanos están por encima del regalo del Gobierno Regional de los 11 Millones 800 Nuevos Soles sin consulta a la población.


B- La mayor constatación de la ineptitud de los Directores de UGEL nombrados a dedo por el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides, se encuentra en que no han sido capaces en 4 años de Gestión de construir el PROYECTO EDUCATIVO LOCAL, tal como lo prescribe el Artículo , sin embargo, si tienen la desfachatez de exigirle a las Instituciones Educativas la presentación de sus respectivos PEI y si no lo tiene Proceso Administrativo, pero como son ahijados del Sr. Guillen Benavides, no pasa nada, peor aún también incumplen el Artículo que prescribe la conformación del COPALE que es el Consejo Participativo Local de Educación cuya responsabilidad es elaborar el Proyecto Educativo Local, nuevamente se verifica la ineptitud y la impunidad gracias al Sr. Juan Manuel Guillen Benavides.


¡SOLO EXIGIMOS SR. GUILLEN BENAVIDES CUMPLA CON LA LEY Nº28302!


5- REASIGNACIONES DOCENTES DURANTE LOS 4 AÑOS.


Constatamos la indiferencia e insensibilidad del Sr. Juan Guillen Benavides y CIA. para con las familias magisteriales, aquí no se enfrentan al Gobierno Central y Ministerio de Educación, si fueron valientes para cambiar de “ Dirección Regional “ a “ Gerencia “, no le interesan los riesgos de desintegración de hogares magisteriales, no le interesa las frustraciones profesionales de los docentes, ahora no pueden emitir Ordenanzas Regionales, total sus “ amigotes “ van a impedir la protesta del magisterio, sino para que les dieron las Direcciones de Ugel o la Seudo - Gerencia Regional y solamente con un nuevo magisterio organizado se logrará el respeto a sus derechos o seguiremos siendo postergados.


6- ¿RECONSTRUCCIÓN EQUITATIVA E INCLUSIVA DE INFRAESTRUCTURA DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS?


¿ EXISTIÓ PLANIFICACIÓN ?, ¿ EXISTIÓ PRIORIZACIÓN ? o existió improvisación la palabra la tienen aquellas I. E. que desde el nefasto Sismo hasta ahora, siguen con aulas prefabricadas y los padres de familia solamente reciben ofrecimientos, burlas total no son los incondicionales del Sr. Guillen Benavides. Ni que decir del Mobiliario Escolar que tenemos en las Zonas Urbano Marginales, donde aún tenemos carpetas bipersonales del anterior Siglo, pero al Sr. Juan Manuel Guillen Benavides más le interesaba donar más de 1 Millón de Nuevos Soles para el Mobiliario del Poder Judicial pobrecitos son misios, total en las I. E. sobra el dinero y seguiremos siendo olvidados.


7- PAGO DE LOS DERECHOS DE BONIFICACIONES DE 20 – 25 – 30 AÑOS DE SERVICIOS, SUBSIDIOS DE SEPELIO Y LUTO.


Esperabamos que con la gestión del Sr. Juan Manuel Guillen Benavides se iba honrar esta deuda social que la conocía muy bien y efectivamente se honraron pagos, pero para los amigotes, amiguitas, nunca respetaron el orden de emisión de Resoluciones Directorales, siempre discriminaron, excluyeron y ahora siguen los ofrecimientos, burlas, total nadie le hizo nada en 4 años, ni le harán paro o cosa que se le parezcan, nuevamente aparece un reto : reconstruir el Movimiento Magisterial, porque de lo contrario la atención de nuestros derechos estará supeditada a los intereses subalternos de los ya conocidos. ¿ QUÉ HICIERON LOS DIRIGENTES FUNCIONARIOS ? NADA, porque sino los retiraban, entonces primero es el bolsillo , antes que los derechos magisteriales, solo hipocresía dirigencial o no.


8- DIPLOMADO – MAESTRÍA Y DISEÑO CURRICULAR REGIONAL PARA AREQUIPA.


Nuevamente el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides hace gala de su poder, de su conducta de permanente discriminación y exclusión, comprobémoslo :


A- MAESTRIA. Convenio firmado por el Sr. Juan Guillen Benavides, Veronika Villanueva Secretaria Regional del Sutep y César Reyes Presidente del la Derrama Magisterial, donde los beneficiarios son 70 docentes elegidos de manera oculta y sin convocatoria pública para participar, por eso es que nadie sabe los nombres y apellidos de los “ BENEFICIARIOS ” dicen que es por seguridad regional; el abuso del Sr. Juan Manuel Guillen Benavides radica en que gracias a ese Convenio todos los arequipeñ@s pagamos el 5 0 % de los Estudios de esa Maestría, ese hecho no estaría mal, si la selección de los beneficiarios hubiese sido democrática, por lo cual el Sr. Guillen Benavides debe disponer la suspensión inmediata de dichos estudios por ser ilegal su ejecución y se habría transgredido la Ley Nº28867 que sanciona el Delito de la Discriminación. Sr. Juan Manuel Guillen Benavides usted tiene la palabra y la decisión.


B- DIPLOMADO. Convenio firmado por donde los beneficiarios son 60 docentes elegidos de manera oculta y sin convocatoria pública por los dirigentes del SUTEP, por eso es que nadie sabe los nombres y apellidos de los “ BENEFICIARIOS ” dicen que es por seguridad regional; el abuso del Sr. Juan Guillen Benavides radica en que gracias a ese Convenio todos los arequipeñ@s pagaremos de manera “ Suigeneris “ a los que estudian el Diplomado, porque van a elaborar al mismo estilo del Ministerio de Educación a escondidas el Diseño Curricular Regional de Arequipa y para pagar esos suculentos Sueldos el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides habría ordenado se les entregue más de 2 Millones 500 Mil Nuevos Soles, nadie cuestionaría este acto si es que hubiese existido una Convocatoria Pública con presencia de organismos veedores, situación inclusiva, equitativa que el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides no permitió fiel a su estilo excluyente y discriminatorio; por lo cual el Sr. Guillen Benavides debe disponer la suspensión inmediata de dichos estudios por ser ilegal su ejecución y se habría transgredido la Ley Nº28867 que sanciona el Delito de la Discriminación. Sr. Juan Manuel Guillen Benavides usted tiene la palabra y la decisión.


9- BONIFICACIÓN DEL 30 % PREPARACIÓN DE CLASES.


No podemos pensar que el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides es un astronauta, al contrario sus funcionario dirigenciales deben haberle comunicado que según la Ley del profesorado hay un Derecho Magisterial pendiente de Pago cual es “ PAGO DE LA BONIFICACIÓN DE PREPARACIÓN DE CLASES EQUIVALENTE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL “, sin embargo, cuando el magisterio arequipeño inicia el reclamo al amparo de la Ley del Profesorado se presenta el acto de traición y agresión más vil y perverso, porque se emiten Resoluciones Directorales NEGANDO el Goce de ese Derecho Magisterial con la firma de los hipócritas “ Dirigentes Funcionarios Directores de UGEL “ o NO y el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides, bien gracias a los docentes les sobra el dinero para pagar abogados.


Cuando los docentes logran ganar este derecho en la última instancia judicial y luego exigen el pago correspondiente la respuesta es NO hay plata, pero si tiene plata el Sr. Juan Manuel Guillen Benavides para regalar MILLONES al Poder Judicial y el Ministerio Público. ¿ NO AMERITABA HACE TIEMPO UNA PROTESTA MAGISTERIAL CONTRA GUILLEN BENAVIDES ? NO, porque sino cortaban el Diplomado y la Maestría Sindicalera o NO.


10- REORGANIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN AREQUIPEÑA.


Una nueva frustración para el pueblo arequipeño que esperaba mucho después de haberse invertido más de 150 Mil Nuevos Soles en esta posibilidad que se va diluyendo, parece ayer Noviembre 2008 cuando se hizo público el Informe Final de la Comisión presidida por la Sra. Socióloga Patricia Salas O’Brien y que ahora sin más ni más la Sra Florencia Concha de Alarcón declara que se posterga por 6 meses las recomendaciones argumentos pueriles e inconsistentes que invito a constatarlas en la noticia del Diario Correo que comparto a continuación y me relevan de hacer más comentarios por razones estomacales y mentales.


SEGÚN GERENTA DE EDUCACIÓN. REESTRUCTURACIÓN SERÁ DENTRO DE 6 MESES.


AREQUIPA. La gerenta regional de Educación, Florencia Concha, informó que la reestructuración educativa se implementará dentro de 6 meses. Explicó que la demora se da porque aún se realiza el estudio que permitirá compatibilizar la parte estructural con la presupuestal. "Hay que buscar una salida, porque hay tres cuadros de asignación de personal ( uno de la GREA, Ugel Sur y Norte ) que se unirán en uno solo, entonces todo esto necesita un estudio minucioso porque no podemos plantear una estructura que luego será rechazada por el Ministerio de Economía ", dijo.


Además se necesita una “ plataforma virtual y un local “, lo que tomará por lo menos 6 meses poner en marcha el proceso que contempla crear las subgerencias de primera infancia, educación básica regular, educación especial y técnico productiva, así como educación superior.


GISELA VILCA APAZA – FUENTE : CORREO – LUNES 27- SETIEMBRE – 2010 -


CADA QUIEN SABE LO QUE TIENE QUE HACER Y EVITAR UNA NUEVA FRUSTRACIÓN.


Arequipa, 28, Setiembre, 2010.


Con aprecio y respeto.
DISCULPAS SI INCOMODO A ALGUIEN.
PREFIERO PECAR DE ACCIÓN QUE DE OMISIÓN.
Atte
Alex Antonio Paredes Gonzales
959886289