VIERNES 6 DE DICIEMBRE HORA: 6.30 PM FORO: SITUACIÓN LABORAL DEL MAGISTERIO PERUANO - ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS

Conoce las 10 preguntas del examen Pisa en el que Perú quedó en el último lugar.

La OCDE difundió el cuestionario que le hizo a estudiantes de 15 años a nivel mundial. ¿Cuántas puedes responder tú?

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicó los resultados del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA) 2012, en la cual Perú quedó en el último lugar en los tres rubros de la prueba: matemática, ciencia y comprensión lectora.

¿Qué tan difícil pudo ser la prueba para que nuestros alumnos consigan las peores notas entre los 65 países evaluados? Aquí, una pequeña muestra de las interrogantes en varios rubros comprendidas en cuatro categorías principales: espacio y formas, cambio y relaciones, cantidades y, por último, dudas y datos.

Los gráficos los puedes encontrar en la galería de imágenes arriba.

NIVEL 1

1.- En enero, los nuevos CDs de las bandas 4U2Rock y The Kicking Kangaroos salieron a la venta. En febrero, los CDs de las bandas No One’s Darlin y The Metalfonkies los siguieron. El gráfico arriba muestra las ventas de las bandas desde enero hasta junio. ¿En qué mes No One’s Darling vendió más CDs que The Kicking Kangaroos por primera vez? (Gráfico 1)

A. Nunca

B. Marzo

C. Abril

D. Mayo

NIVEL 2

2.- El mánager de The Kicking Kangaroos está preocupado porque el número de CD que han vendido disminuyó de febrero a junio. ¿Cuál es el número de ventas estimado para julio si continúa la misma tendencia negativa? (Gráfico 1)

A. 70

B. 370

C. 670

D. 1.340

3.- Helen tiene una nueva bicicleta con un velocímetro en el timón que le puede decir su velocidad promedio en un viaje.

En un viaje, Helen manejó 4 km. en sus primeros 10 minutos y luego 2 km. en los siguientes 5 minutos. ¿Qué oración es verdadera?

A. La velocidad promedio fue mayor en los primeros 10 minutos que en los siguientes 5 minutos.

B. La velocidad promedio fue la misma en los primeros 10 minutos y en los siguientes 5 minutos.

C. La velocidad promedio fue menor en los primeros 10 minutos que en los siguientes 5 minutos.

D. No es posible decir nada sobre la velocidad de Helen con esta información.

NIVEL 3

4.- Chris ha recibido una licencia para conducir y quiere comprar su primer carro. La tabla muestra los cuatro carros que ella encontró en una tienda local. ¿Qué carro tiene menor capacidad? (Gráfico 2)

A. Alpha

B. Bolte

C. Castel

D. Dezal

5.- Una puerta giratoria tiene tres divisiones que giran en círculos. El diámetro interior del espacio es de 2 metros (200 centímetros). Las tres puertas dividen el espacio entre tres sectores iguales. El gráfico muestra las puertas en tres posiciones diferentes vistas desde arriba. (Gráfico 3)

¿Cuánto mide (en grados) el ángulo formado por dos hojas de la puerta?

Medida del ángulo: _____ grados

NIVEL 4

6.- Si la puerta da cuatro vueltas en un minuto y en cada sección hay espacio para un máximo de dos personas, ¿cuál es el máximo número de personas que puede entrar en el edificio por esta puerta en 30 minutos? (Gráfico 3)

A. 60

B. 180

C. 240

D. 720

NIVEL 5

7.- El monte Fuji es famoso en Japón. La ruta de Gotemba es de 9 kilómetros aproximadamente. Los caminantes deben volver del paseo de 18 kilómetros de ida y vuelta a las 8 pm. Toshi estima que puede caminar la subida a 1,5 kilómetros por hora en promedio, y bajar al doble de la velocidad. Estos tiempos incluyen descansos y comidas.

Con estas estimaciones, ¿hasta qué hora podría salir Toshi para poder volver a las 8 pm?

NIVEL 6

8.- Helen (de la pregunta de nivel 2), manejó su bicicleta desde su casa hasta el río, el cual está a 4 kilómetros de distancia. Le tomó 9 minutos. Manejó de vuelta a casa por una ruta más corta de 3 kilómetros. Sólo le tomó 6 minutos. ¿Cuál fue la velocidad promedio de Helen en km/h en su viaje de ida y vuelta juntos?

Velocidad promedio del viaje: _______ km/h.

COMPRENSIÓN LECTORA

“De esta manera, los tres aviones de correo de la Patagonia, Chile y Paraguay regresaban del sur, del oeste y del norte hacia Buenos Aires. Allí se esperaba su cargamento, para que pudiese despegar hacia la medianoche el avión hacia Europa.

Tres pilotos, cada uno tras una cubierta de motor pesada como una barcaza, perdidos en la noche, evaluaban su vuelo y, al acercarse a la ciudad inmensa, bajarían lentamente de su cielo tormentoso o en calma, como extraños campesinos que descienden de sus montañas.

Riviére, responsable de toda la operación, caminaba de arriba para abajo por la pista de aterrizaje de Buenos Aires. Permanecía en silencio, pues, hasta la llegada de los tres aviones, el día no presagiaba nada bueno para él. Minuto a minuto, a medida que le llegaban los telegramas, Riviére era consciente de que le arrebataba algo al destino, de que reducía gradualmente lo desconocido de que sacaba a sus tripulaciones de la noche hasta la orilla.

Uno de los hombres se acercó a Riviére para comunicarle un mensaje transmitido por radio.

El correo de Chile anuncia que divisa las luces de Buenos Aires.

Bien.

Pronto Riviére oiría ese avión; la noche abandonaba ya a uno de ellos, como un mar lleno de flujo y reflujo y misterios, abandona en la orilla el tesoro que ha zarandeado tanto tiempo. Y más tarde, devolvería a los otros dos.

Entonces, el trabajo de este día habría terminado. Entonces, las tripulaciones, cansadas, se irían a dormir, para ser reemplazadas por otras de refresco. Pero Riviére no tendría reposo: el correo de Europa, a su vez, lo llenaría de inquietud. Y así sería siempre. Siempre.”

Antoine de Saint-Exupéry. Vol de Nuit – Éditions Gallimard.

Pregunta 9

¿Qué le ocurre al protagonista de este texto?

A. Tiene una sorpresa desagradable.

B. Decide cambiar de trabajo.

C. Espera ocurra alguna cosa.

D. Aprende a escuchar a otros.

Pregunta 10

Según el penúltimo párrafo (“Pronto…”), ¿en qué se parecen la noche y el mar?

A. Los dos esconden lo que hay en ellos.

B. Los dos son ruidosos.

C. Los dos han sido domados por el hombre.

D. Los dos son peligrosos para el hombre.

E. Los dos son silenciosos.

ESTAS SON LAS RESPUESTAS:

Fuente: Magisterio Peruano

PERU PAIS DE LAS INEQUIDAES, DESIGUALDADES, DISCRIMINACION E INJUSTICIA

MIENTRAS  A LOS MAESTROS LES NIEGAN AUMENTOS MUY APESAR DE QUE GANAN EN PROMEDIO  MIL SOLES, A OTROS PROFESIONALES LES AUMENTAN  TRES MIL, CINCO MIL SOLES, AUN CUANDO SUS SUELDOS SON DE  DIEZ MIL, QUINCE MIL SOLES.

Un maestro para ejercer, tiene que estudiar  5 años en una universidad, 2 años en maestria y otros 2 en doctorado + 1 o 2 en diplomados para que al final gane UNA MISERIA.

 Al maestro para ingresar a la carrera publica lo evaluan, para permanecer en el cargo lo evaluan cada 3 años, para ascender de nivel lo evaluan ( con examenes amañados. - ya quisieramos que los otros profesionales  pasen las mismas pruebas )

 El maestro es quien enseño a pensar, leer, escribir, multiplicar (matematicas, ciencias naturales, historia, geografia, civismo y otras areas del saber).

Gracias a un maestro hoy existen Abogados, Jueces, Medicos, Ingenieros, etc. 

Pero el maestro es el mas pobre de todos, porque recibe la quinta , decima hasta la veinteava parte inferior a los otros profesionales.

Esta es la realidad, donde las INJUSTICIAS son tan crueles que matan sueños y esperanzas de seguir trabajando para cambiar nuestro pais.

 Para el colmo  de las injusticias, al maestro se le responsabiliza del descalabro de la educacion. Los gobernantes, politicos, empresarios y el pueblo se lavan la mano cual pilato crucificador.

 

LEAMOS AHORA LO QUE HICIERON HOY  EL MINISTRO DE ECONOMIA Y EL CONGREZOO.

Aprueban proyecto de ley para aumentar sueldos de magistrados

Miercoles, 04 de diciembre de 2013 | 7:16 pm

Aprueban proyecto de ley para aumentar sueldos de magistrados.

 

Ministro de Economía indicó que de aprobarse este proyecto de ley este mes, se darían incrementos automáticos.

El ministro de Justicia, Daniel Figallo, anunció la aprobación del proyecto de ley para aumentar los sueldos a los magistrados, en el que se especifica una nueva escala de ingresos, así lo anunció tras la sesión de Consejo de Ministros efectuada hoy.

Dicha escala fue explicada al detalle por el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, quien indicó que de aprobarse este proyecto de ley este mes, se darían incrementos automáticos. Así, los jueces superiores pasarían de ganar 12 mil soles a 14.400 soles; los jueces especializados de 9 mil soles a 12.400 soles; en tanto que los jueces de paz letrado, de 6 mil a 7.800 soles.

“Tal cual  lo ha comentado el ministro de Justicia, este es un proceso de reforma que va tomar tiempo y está dicho en la norma que debe culminar en diciembre del 2015.  Son aumentos automáticos que se harían luego de la aprobación y promulgación de una nueva ley de ordenamiento de los ingresos de los jueces”, explicó.

Asimismo, refirió que al cabo de los tres años se tendría el siguiente incremento: Juez superior de 12 a 18500 soles; Juez especializado  9 a 13.900 soles: Juez dePaz Letrado de 6 mil a 9200 soles.

Al respecto, indicó que esa es la propuesta que el Ejecutivo está enviando al Congreso, en el que se ha conjugado el buen manejo de la hacienda pública, responsabilidad fiscal y estabilidad macroeconómica.

FUENTE:  http://www.larepublica.pe/04-12-2013/aprueban-proyecto-de-ley-para-aumentar-sueldos-de-magistrados

Auxiliares protestan ante el Minedu por aumento de sueldos congelados en S/. 600. [Video]

Cabe recalcar que existe un común denominador entre los Auxiliares de Educación y los profesores de Aula, ambos provenientes de la Ley del Profesorado la 24029, en la que  se les consideraba personal docente y gozaban de los mismos derechos. Actualmente, así como los Profesores han presentado acciones de amparo para preservar sus derechos ganados en la ley del Profesorado y guardan la esperanza que las acciones inconstitucionalidad presentadas en contra de la ley de la Reforma Magisterial prosperen, igualmente hay Auxiliares de Educación que han procedido de la misma forma y desean mantenerse en la ley del Profesorado, no siendo parte de la Nueva Ley de Reforma Magisterial, ya que la ley no es retroactiva y se rehúsan a perder sus derechos ganados.

LIMA.

Hoy jueves 05 de noviembre. Auxiliares de Lima y provincias se reunieron fuera del local del Ministerio del Ministerio de Educación, para exigir que se les reconozca como personal docente sin aula a cargo, como en la anterior Ley de Profesorado, ya que la nueva ley de Reforma Magisterial los excluye y no se ha cumplido con el plazo de 180 días que tenía el Minedu para publicar las normas y procedimientos que los regirá en el marco de la Reforma Educativa. Además, piden urgentemente que les aumenten el sueldo. Ya que durante muchos años perciben tan solo la suma de 600 soles, que es un sueldito de hambre y miseria que los mantiene postergados y endeudados en las entidades financieras, ya que el costo de vida y la canasta básica familiar está por encima de los S/.3000. Muchos de ellos son profesores titulados y con otros estudios, como maestría, diplomados segunda especialidad, etc. y merecen un trato digno.

Fuente: Willax.Tv

En Asamblea Nacional de Delegados Conare Sutep Acuerda Huelga Nacional Indefinida para el 2014.

Acordaron ir a una Huelga Indefinida en defensa del magisterio y de la educación nacional. Rechazaron las Rutas de Aprendizaje.

La Asamblea Nacional de Delegados del sábado 30 de Noviembre de los maestros clasistas organizados en el CONARE-SUTEP evaluaron la situación internacional y nacional como las condiciones educativas y magisteriales y persistiendo en calificar como derechista y reaccionario al gobierno de Ollanta Humala, anuncian una Huelga Indefinida para el año 2014.

El Prof. César Tito, Presidente del CONARE-SUTEP, indicó que los maestros peruanos están en total desacuerdo con la Ley Nº 29944 de seudo Reforma Magisterial por cuanto no se logra mejorar la situación remunerativa del magisterio, se afianza los despidos de maestros con el cuento de las evaluaciones y se atenta contra los derechos adquiridos conquistados por el magisterio en décadas de lucha, en especial la estabilidad laboral.

El magisterio irá a una Huelga Indefinida en defensa del magisterio y de la educación nacional, aseveró.

En su evento, los maestros señalaron que el nuevo Ministro J. Saavedra responde a los intereses de la oligarquía financiera mundial que desde la década de 1990, con la dictadura fujimontesinista, dio inicio a la reducción de los salarios de los maestros y la tutela del sistema educativo peruano que ha postrado en una mayor crisis no solo a los maestros sino a la propia Educación.

Sobre las Rutas del Aprendizaje, los maestros han cuestionado que con ello el propio Estado profundice la diferenciación entre la educación pública y la privada y el objetivo humalista de que el alumnado con el logro de 8 aprendizajes fundamentales consiga una pretendida “igualdad ciudadana” desconociendo que la desigualdad social en el país no obedece a mas o menos conocimientos o desconocimientos sino a la sujeción total del país al imperialismo y el capitalismo burocrático; y a la férrea persistencia de una clase dominante entregada a dichos poderes que impiden el control de las fuerzas productivas como base para el desarrollo nacional y autónomo del país.

Vamos a salir a combatir en las calles, entre otros, contra los Exámenes a los Directores y la incorporación compulsiva de los maestros al régimen de la Ley 29944 de seudo reforma magisterial que anuncia el gobierno humalista para enero 2014, señaló el Presidente del CONARE.

Fuente: argentina.indymedia

LAS NUEVAS VICTIMAS DEL SISTEMA: JUECES Y FISCALES DEL PODER JUDICIAL Y MINISTERIO PUBLICO

PARA TENER PRESENTE:

LOS JUECES AVALARON TODAS LAS REFORMAS APROBADAS POR EL CONGREZOO, CON EL PRETEXTO DE QUE  ESTABAN HECHAS EN FUNCION  A LA TEORIA DE LOS HECHOS CUMPLIDOS ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION DE 1993 . ASI SE ELIMINO LA ESTABILIDAD LABORAL Y LOS DERECHOS ADQUIRIDOS. AHORA LES TOCA A ELLOS Y RECIEN SE DAN CUENTA DE TODO LO QUE  SIGNIFICA PARA EL TRABAJADOR QUE VE SUS DERECHOS ELIMINADOS.

ELLOS VINIERON

"Primero ELIMINARON LOS DERECHOS DE LOS MAESTROS, y yo no hablé porque no era MAESTRO.

Después vinieron por los DERECHOS DE LOS POLICIAS Y MILITARES, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro.

Después vinieron por los DERECHOS DE LOS  JUBILADOS, y yo no  hable porque  yo no lo era.

Despues vinieron por nuestros jovenes OBLIGANDO AL SERVICIO MILITAR, y yo no hable porque no era joven.

Posteriormente vinieron POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (LEY SERVIR), y yo no hable porque no trabajo para el estado.

Luego vinieron  por LOS DERECHOS DE LOS UNIVERSITARIOS, y yo no hable porque no soy universitario.

Recientemente vinieron  por LOS DERECHOS DE LOS JUECES y FISCALES, y yo no hable porque no soy Juez NI FISCAL.

Mas tarde vendran POR LOS DERECHOS A  LA EDUCACION Y SALUD DE LOS NIÑOS, y yo no hablare porque yo no soy niño.

Finalmente, vendran por TUS  DERECHOS A LA VIDA Y LA DIGNIDAD, y para ese momento ya no quedará nadie que pudiera hablar por tí" 

Colofon:  PARA FINALIZAR,  para eliminar a los eliminadores o hacedores de las nuevas leyes abusivas, CERRARAN EL CONGREZOO, y quienes lo conforman querran levantar la voz, pero no podran, por que todos ya estan esometidos.

• Nota: Adaptacion hecha por FREEDOM de :  Martin Niemöller (1945). Erróneamente atribuida a Brecht.

AQUI ALGUNAS CITAS DE Bertolt Brecht.

"Las revoluciones se producen, generalmente, en los callejones sin salida."

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de las alubias, delpan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales".

"Hay muchas maneras de matar.

Pueden meterte un cuchillo en el vientre.

Quitarte el pan.

No curarte de una enfermedad.

Meterte en una mala vivienda.

Empujarte hasta el suicidio.

Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.

Llevarte a la guerra, etc…

Solo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado."

(Bertolt Brecht)

ahora a leer la noticia del dia...

Jueces y fiscales rechazan propuesta de nueva escala remunerativa

Viernes, 06 de diciembre de 2013 | 4:30 am

Protesta. Los jueces acudieron al Congreso y al Tribunal Constitucional para pedir que se respeten sus derechos, y anunciaron que continuarán reuniéndose en Salas Plenas.

Los magistrados consideran que el proyecto es inconstitucional, pues desconoce la Ley Orgánica del Poder Judicial y retira a los jueces supremos del grupo de Altos Funcionarios Autoridades del Estado.

César Romero C.
A nivel nacional, los jueces y fiscales rechazaron el proyecto del Ejecutivo N° 3030/2013-PE que, si bien les ofrece mejoras remunerativas inmediatas, pretende desconocer la Ley Orgánica del Poder Judicial (PJ).
Hasta la Corte Suprema se mostró en desacuerdo, pues –además– se pretende excluirlos de la Ley 28212, que regula los ingresos de los Altos Funcionarios Autoridades del Estado.
En este contexto, el pleno del PJ solicitó al Congreso de la República no aprobar la propuesta del Ejecutivo, y generar una amplio debate de la norma.
La Corte Suprema de Justicia se declaró en Sala Plena Permanente y designó una comisión especial, integrada por los jueces supremos Roberto Acevedo Mena y Javier Arévalo Vela, para analizar el proyecto de ley del Ejecutivo.
El lunes 9 de diciembre los  19 jueces supremos titulares, encabezados por su presidente Enrique Mendoza, se reunirán para emitir una opinión al respecto, como máximo órgano deliberante del PJ.
tribunal Constitucional
Más bien, los magistrados esperan la pronta promulgación de una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ordenaría al Ejecutivo transferir al PJ los fondos necesarios para cumplir la mencionada Ley  Orgánica.
Los jueces también estuvieron en la sede del TC para pedirles a sus miembros que de una vez se expida la sentencia. Según trascendidos, el TC ya tomó una decisión, por 5 votos contra 2, a favor del Poder Judicial, pero nadie entiende por qué no se publica el veredicto.
Altos funcionarios
En general, los magistrados hacen dos observaciones legales al proyecto del Ejecutivo.
En primer lugar, los jueces supremos están preocupados porque el mencionado proyecto los retira del grupo de Altos Funcionarios Autoridades del Estado, que tienen sus ingresos homologados con el de los congresistas.
Dicha homologación permite que actualmente el ingreso total de los jueces y fiscales supremos sea de 23.217,20 soles mensuales.
El proyecto del Ejecutivo los excluye de ese grupo de Altos Funcionarios, en el que solo permanecerán los cinco fiscales supremos, y establece que, a partir de la fecha, los ingresos de todos los magistrados se regularán por ey.
"Las disposiciones complementarias, modificatorias y derogatorias que pretenden excluir a los jueces supremos de la ley que regula los ingresos de los altos funcionarios de la nación resultan inconstitucionales", expresó el presidente encargado del Poder Judicial, Luis Felipe Almenara.
El presidente del PJ, Enrique Mendoza, se encuentra de viaje en Estados Unidos.
La ley Orgánica
En segundo lugar, los jueces superiores y de primer instancia, al igual que la mayoría de fiscales, cuestionan que se pretenda desconocer el artículo 186, inciso b de la Ley Orgánica del Poder Judicial, promulgada en junio de 1993.
Dicha norma señala que sus remuneraciones se establecen en porcentajes del 90%, 80% y 70% y de lo que gana un juez de la Corte Suprema.
El proyecto de ley del Ejecutivo, advirtió el presidente de la Corte Superior de Lima, Iván Sequeiros, pretende desconocer dicho artículo, para establecer una nueva escala remunerativa.
La nueva escala propuesta establece un sueldo básico y una bonificación ajustada, que deberá alcanzar solamente una proporción de 80%, 60% y 40% del ingreso total de los magistrados supremos.
Además, según el proyecto enviado al Congreso, ese ingreso se establecerá mediante un decreto supremo, que será refrendado por el ministro de Economía, lo que podría permitir al Ejecutivo actual o futuro controlar al Poder Judicial.
Mientras tanto, los jueces continuarán con su huelga encubierta.

Se suspendió debate en el Congreso por presencia de jueces

La presencia de un grupo de jueces superiores que empezó a tomar fotos a los congresistas que se pronunciaban a favor del proyecto del ley del Ejecutivo motivó la suspensión del debate de dicha propuesta.
La congresista de Gana Perú Esther Saavedra consideró la actitud de los magistrados como una amenaza y el presidente del Congreso, Fredy Otarola, suspendió la discusión y pasó a un cuarto intermedio, convocando a Junta de Portavoces. Entonces, los jueces fueron desalojados de las galerías del hemiciclo e invitados a seguir el debate por televisión, en otro ambiente. La sesión se recaudó con otros temas.
Los jueces han advertido que modificar una ley orgánica requiere mayoría calificada, es decir, 2/3 de los congresistas, y no puede hacerse con una ley.
Por la noche, el ministro de Economía, MIguel Castilla, dijo que el diálogo está abierto.

fuente:

http://www.larepublica.pe/06-12-2013/jueces-y-fiscales-rechazan-propuesta-de-nueva-escala-remunerativa

Gregorio Santos y Patria Roja sufren duro golpe perdiendo elecciones del Sutep Cajamarca.

El magisterio le ha perdido la fe al partido político Patria Roja que dirige Gregorio Santos Guerrero(Presidente Regional de Cajamarca y miembro de Patria Roja con aspiraciones a la Presidencia de la República) y que para muchos, siempre mantuvo secuestrado a este sindicato.

Luis Espino ganó las elecciones para la secretaría provincial del Sindicato Único de Trabajadores por la Educación en Cajamarca (SUTEC).

A pesar de los denodados esfuerzos de la gente allegada a Patria Roja y al Movimiento de Afirmación Social por descalificar a la lista número 1, esta terminó ganando las elecciones y dejando en claro, que el magisterio le ha perdido la fe al partido político que dirige Gregorio Santos Guerrero y que para muchos, siempre mantuvo secuestrado a este sindicato.

Con esta derrota, Patria Roja, pierde el poder, cuanto menos a nivel provincial, del SUTEC, uno de los sindicatos con mas historia en el país.

Está claro también, que el golpe no es solo a nivel sindical, sino también a nivel político, dado que no es ningún secreto que Humberto Boñón y compañía han utilizado el SUTEC para los intereses reeleccionistas del actual presidente regional.

Luis Espino vuelve al poder luego de doce años de ausencia, lo que queda ahora, según indicaron muchos docentes, es auditar las anteriores gestiones.

Fuente:cajamarcaglobal